María Pilar Iturrieta contra seguro de salud discriminatorio

María Pilar Iturrieta contra seguro de salud discriminatorio. Demandó a Isapres, una compañía privada de seguros de salud, y ganó.

María Pilar Iturrieta

María Pilar Iturrieta, abogada en Santiago, demandó a Isapres, una compañía privada de seguros de salud, y ganó después que a su hija se le negó la cobertura porque tenía un labio leporino.

La Corte Suprema dictaminó que negar la atención médica por una afección preexistente era inconstitucional.

Si es mujer o tiene más de 60 años en Chile, debe pagar dos o tres veces más por su seguro de salud. Al menos, cuando se trata de atención médica privada. Las personas mayores también pagan más. Y si tiene una afección preexistente, como asma, se le negará la cobertura.

Pero el gobierno de Chile está debatiendo en este momento si cambiar eso.

Existe el sistema público al que cualquiera puede acceder, que se paga con un impuesto del 7% sobre los salarios. Y luego está el sistema de seguro privado llamado Isapre. Hay que pagar mucho más por ello, pero da acceso a especialistas y mejores hospitales. Y las esperas no son tan largas.

¿Es el sistema de salud de Canadá una panacea?

Eso es lo que quería María Pilar Iturrieta, abogada en Santiago. Pilar tiene una hija de 5 años llamada Guadalupe que nació con labio leporino. Guadalupe necesitaba atención especializada, que solo podía obtener a través del sistema privado Isapre.

Pero cuando Pilar solicitó un seguro privado, fue rechazada tres veces debido a la condición de su hija.

La Isapres con ánimo de lucro, dijo, no quiere asegurar a las personas enfermas.

«Isapres dice que no pueden darse el lujo de asegurar a las personas enfermas. Es un sistema de salud pero no quieren trabajar con personas enfermas. Es un beneficio mutuo para ellos. Isapres dice que no pueden darse el lujo de asegurar a las personas enfermas. Es un sistema de salud pero no quieren trabajar con personas enfermas. Es un beneficio mutuo para ellos», dijo Pilar.

Entonces Pilar decidió llevar a Isapres a los tribunales. Argumentó que la atención médica es un derecho social garantizado por la constitución de Chile.

«Pero Isapres dice ‘no, no, no, esto nos causa un problema porque estamos buscando ganancias para no reconocer su derecho a la salud'», dijo. «Ese es el sistema hipócrita que existe hoy en Chile».